Une revue scientifique renseigne sur les facteurs affectant la qualité de la viande ovine (TRADUCTION)
Cet article dresse un bilan critique de l’état actuel des connaissances sur les facteurs affectant la qualité de la carcasse et de la viande ovine. Il renseigne notamment sur les risques et bénéfices de l’alimentation au pâturage.
La viande ovine provient d’une grande variété de systèmes d’élevage, allant de l’élevage extensif en plein air à l’élevage intensif en intérieur, avec des animaux d’âges différents au moment de l’abattage. En Europe, l’abattage peut avoir lieu à partir de 4 semaines pour les agneaux légers de lait jusqu’à l’âge adulte. Plus que pour toute autre espèce animale utilisée pour la production de viande, il existe de fortes préférences spécifiques à chaque pays en matière de qualité de la viande ovine, liées aux caractéristiques des systèmes de production, tels que les systèmes laitiers ou herbagers. Cet article dresse un bilan critique de l’état actuel des connaissances sur les facteurs affectant la qualité de la carcasse et de la viande ovine.
Six attributs de qualité identifiés
La qualité a été décomposée en six attributs fondamentaux : commercial, organoleptique, nutritionnel, technologique, sécurité et image, cette dernière couvrant les aspects d’éthique, de culture et d’environnement associés au mode de production de la viande et à son origine, qui sont particulièrement valorisés dans les nombreux labels de qualité en Europe. La qualité de la viande se construit mais peut aussi se dégrader tout au long du continuum de l’élevage de l’animal à la consommation de sa viande par le consommateur.
Cette revue met en évidence les périodes critiques, telles que la gestation, la période précédant l’abattage et l’abattage, et les facteurs clés, tels que l’alimentation de l’animal, à la fois par ses effets directs (sur le profil en acides gras, les teneurs en antioxydants et en composés volatils) et indirects médiés par l’âge de l’animal. Elle révèle également les difficultés méthodologiques liées à la prédiction des attributs organoleptiques, notamment l’odeur et la saveur. Les antagonismes potentiels entre les différentes dimensions de la qualité sont mis en évidence. Par exemple, l’alimentation au pâturage a des effets positifs sur l’image et les attributs nutritionnels (profil lipidique), mais elle augmente le risque de mauvaises odeurs et de mauvaises saveurs pour les consommateurs sensibles, ainsi que la variabilité de la qualité de la viande liée à celle de l’âge de l’animal à l’abattage.
Avantages et inconvénients de l’alimentation au pâturage
L’orientation vers des systèmes d’élevage plus agro-écologiques et à faibles intrants peut donc présenter des avantages pour l’image et les propriétés nutritionnelles de la viande, mais aussi des risques sur le plan commercial (insuffisance d’adiposité de la carcasse, carences alimentaires à des périodes clés du cycle de production, irrégularité de l’approvisionnement), sur le plan organoleptique (goût plus prononcé et couleur plus foncée), ainsi qu’en termes de variabilité de la qualité de la carcasse et de la viande.
En outre, la sélection génétique pour le rendement en viande maigre a été efficace pour produire des carcasses donnant davantage de viande, mais au détriment de la teneur en graisse intramusculaire et du goût de la viande, rendant plus difficile la finition des agneaux à l’herbe. Divers outils d’évaluation et de prévision de la qualité sont en cours de développement afin de mieux prendre en compte les différentes dimensions de la qualité dans l’information des consommateurs, la rémunération des éleveurs et la sélection génétique.
Référence : Prache S, Schreurs N, Guillier L. Review: Factors affecting sheep carcass and meat quality attributes. Animal. 2021 Aug 13:100330. doi: 10.1016/j.animal.2021.100330. (PDF en libre accès)
Source : Animal.
À voir aussi
-
Nutrition6 mars 2024
La restauration collective, un débouché privilégié pour favoriser le Bio
L’intention de favoriser l’intégration de produits de l’agriculture biologique dans la restauration collective ne date pas d’hier. Dès 2006, l’Agence bio et le ministère de l’Agriculture ont lancé un programme de mesures intitulé Horizon Bio 2012, dont l’objectif était d’arriver à 20 % dans les plats proposés. Dix-huit ans plus tard, force est de constater… -
Nutrition6 mars 2024
Une alimentation plus durable en restauration collective : les nouveautés 2024
La loi EGAlim promulguée en 2018, complétée en 2021 par la loi Climat et Résilience, prévoit plusieurs dispositions ayant pour but d’améliorer la qualité et la durabilité des repas servis en restauration collective, avec des dates d’entrée en vigueur échelonnées dans le temps. Si des mesures ont déjà été rendues obligatoires les années précédentes, depuis… -
Nutrition6 mars 2024
L’Efsa publie un guide pour une collecte harmonisée des données de consommation alimentaire (TRADUCTION)
La disponibilité de données détaillées et de qualité sur la consommation alimentaire est essentielle pour les évaluations par l'Efsa des risques liés à l’alimentation. En 2014, l'autorité européenne a publié le guide EU Menu pour une collecte harmonisée de ces données. Le projet ERA EU Menu vise quant à lui à fournir des recommandations fondées…