Bénéfices nutritionnels des acides gras du bœuf nourri à l’herbe (TRADUCTION)

En comparant trois scénarios de consommation de viande de bœuf, cette étude montre qu’il est possible de prendre en compte les différences de qualité de la viande et les avantages nutritionnels des systèmes de production basés sur le pâturage avec, en particulier, un meilleur apport en acides gras essentiels.
La production animale fait l’objet d’une attention croissante en tant que composante de la chaîne d’approvisionnement alimentaire ayant un impact important sur les émissions de gaz à effet de serre (GES). Face aux appels à la réduction de la production intensive de ruminants, il est possible de prendre en compte les différences de qualité de la viande et les avantages nutritionnels des systèmes de gestion basés sur le pâturage voire biologique. L’accès au fourrage, qu’il soit frais ou conservé, représente un facteur clé du profil en acides gras de la viande ; et il est de plus en plus évident que l’accès au pâturage est particulièrement bénéfique pour la qualité nutritionnelle de la viande. Ces différences de composition ont en définitive un impact sur l’apport en nutriments des consommateurs de viande conventionnelle ou biologique, dont l’animal est nourri à l’herbe.
Dans cette étude, les apports en acides gras prévus par trois scénarios de consommation ont été modélisés :
- la consommation moyenne de viande rouge de la population britannique selon la National Diet and Nutrition Survey (NDNS) (< 128 g/semaine),
- la consommation de viande rouge suggérée par le National Health Service (NHS) britannique (< 490 g/semaine),
- la consommation de viande rouge suggérée par les experts du Eat Lancet Report (< 98 g/semaine).
Les résultats indiquent que les consommateurs moyens de viande de bœuf nourri au pâturage recevraient davantage d’acides gras bénéfiques pour la santé humaine (en particulier acide alpha-linolénique, un oméga-3 essentiel), qu’elle soit produite de manière biologique ou conventionnelle.
Référence : Davis H, Magistrali A, Butler G, Stergiadis S. Nutritional Benefits from Fatty Acids in Organic and Grass-Fed Beef. Foods. 2022 Feb 23;11(5):646. (PDF en libre accès)
Source : Foods
À voir aussi
-
Santé, pathologies et prévention3 juin 2026Une consommation protéique de 1,1 à 1,6 g/kg/j associée à une moindre fragilité chez les femmes de plus de 75 ans
Cette analyse transversale étudie l’association entre apports protéiques totaux, animaux et végétaux d’une part, et présence d’une fragilité multidimensionnelle d’autre part, chez 1 380 femmes australiennes vivant à domicile et âgées en moyenne de 75 ans. Les apports étaient estimés par questionnaire de fréquence alimentaire et la fragilité par un indice intégrant activités de la… -
Santé, pathologies et prévention3 juin 2026Les protéines animales associées à une moindre prévalence de dépression chez les adultes
Cette étude transversale coréenne analyse l’association entre sources de protéines alimentaires et dépression dans un échantillon représentatif de 17 125 adultes, dont 7 287 hommes et 9 838 femmes. La dépression était évaluée par le Patient Health Questionnaire-9, et les apports alimentaires par rappel de 24 heures. Après ajustement sur les facteurs de confusion, aucune… -
Composition et apports nutritionnels3 juin 2026Des apports plus faibles en protéines animales chez les personnes âgées sarcopéniques
Cette étude transversale descriptive compare les consommations alimentaires de 50 personnes âgées autonomes vivant à domicile dans le sud-est du Brésil, avec ou sans sarcopénie. Le diagnostic reposait sur trois critères : absorptiométrie biphotonique à rayons X, force de préhension et vitesse de marche, tandis que les apports alimentaires étaient estimés via trois rappels de…