Une étude confirme les bénéfices des sous-produits pour réduire l’empreinte carbone de l’alimentation animale (TRADUCTION)
L’alimentation du bétail représente environ un tiers de l’empreinte environnementale de la production laitière et bovine. Cette étude a analysé l’impact de l’inclusion de sous-produits agricoles dans la formulation des aliments pour bétail à l’aide d’une analyse du cycle de vie. Les résultats montrent que ces formulations permettent de réduire l’empreinte carbone de 23,7 % à 37 % par rapport aux aliments classiques, tout en limitant la déforestation liée au tourteau de soja. L’intégration des sous-produits apparaît ainsi comme une stratégie efficace pour rendre l’élevage plus durable.
L’utilisation de sous-produits dans l’alimentation du bétail peut constituer une stratégie supplémentaire pour préserver l’utilisation des terres agricoles et réduire l’impact environnemental de la production animale. Les études d’analyse du cycle de vie (ACV) menées dans les exploitations agricoles révèlent que l’alimentation animale représente environ un tiers de l’impact environnemental de la production de lait et de viande.
Cette étude visait à calculer l’empreinte carbone de trois aliments concentrés différents pour le bétail, avec et sans inclusion de sous-produits dans la formulation. Trois formulations différentes d’aliments concentrés pour vaches laitières ont été développées de manière homogène en ce qui concerne la teneur en énergie et en protéines brutes. L’approche ACV a évalué l’empreinte carbone en kg d’équivalents CO2 ; l’unité fonctionnelle était 1 kg d’aliments concentrés.
Les résultats d’une analyse sensible de la relation entre tourteau de soja et déforestation indiquent une association entre ces deux paramètres. Les aliments concentrés contenant des sous-produits ont démontré un impact plus faible sur l’empreinte carbone de 23,7 % en comparaison aux aliments concentrés contenant un mélange de matières premières et de sous-produits, et de 37,0 % quand les aliments contenaient uniquement des matières premières. L’utilisation de sous-produits agricoles pour produire des aliments concentrés destinés au secteur de l’élevage constitue donc une alternative écologiquement rationnelle en termes d’empreinte carbone.
Référence : Sabia, E.; Braghieri, A.; Vignozzi, L.; Paolino, R.; Cosentino, C.; Di Trana, A.; Pacelli, C. Carbon Footprint of By-Product Concentrate Feed: A Case Study. Environments 2025, 12, 42.
Source : Environments
À voir aussi
-
Environnement17 mars 2026« Sols couverts d’Espoir » : voyage au cœur de la régénération des sols
« Sols couverts d'Espoir » est un documentaire de 60 minutes, fruit d’un voyage de 5 mois à travers 8 exploitations européennes, réalisé par Eléonore de Lambertye, étudiante à AgroParisTech, pendant son année de césure. Elle y donne la parole à des agriculteurs engagés dans l’agroforesterie et le pâturage régénératif, insistant sur le lien vital entre arbres,… -
Environnement17 mars 2026Effets contrastés du pâturage ovin sur la biologie des sols et la multifonctionnalité des prairies selon leur niveau de dégradation (TRADUCTION)
Cette étude menée sur trois ans en prairies chinoises montre que le pâturage ovin peut améliorer l’abondance et la diversité des nématodes du sol, ainsi que la multifonctionnalité des écosystèmes dans les prairies peu ou modérément dégradées. En revanche lorsque les prairies étaient sévèrement dégradées, le pâturage dégrade davantage leurs fonctions. Ainsi, afin de concilier… -
Environnement17 mars 2026Le concept d’irrigation multiservices pour réconcilier agroécologie et gestion de l’eau
Dans son blog de veille, le Centre d’études et de prospective (CEP - Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire) a présenté un article proposant de rapprocher les approches agroécologiques et l’irrigation, souvent pensées séparément dans les politiques publiques et les pratiques de terrain. Les auteurs de la publication scientifique défendent la notion d’irrigation…