Une étude confirme les bénéfices des sous-produits pour réduire l’empreinte carbone de l’alimentation animale (TRADUCTION)
L’alimentation du bétail représente environ un tiers de l’empreinte environnementale de la production laitière et bovine. Cette étude a analysé l’impact de l’inclusion de sous-produits agricoles dans la formulation des aliments pour bétail à l’aide d’une analyse du cycle de vie. Les résultats montrent que ces formulations permettent de réduire l’empreinte carbone de 23,7 % à 37 % par rapport aux aliments classiques, tout en limitant la déforestation liée au tourteau de soja. L’intégration des sous-produits apparaît ainsi comme une stratégie efficace pour rendre l’élevage plus durable.
L’utilisation de sous-produits dans l’alimentation du bétail peut constituer une stratégie supplémentaire pour préserver l’utilisation des terres agricoles et réduire l’impact environnemental de la production animale. Les études d’analyse du cycle de vie (ACV) menées dans les exploitations agricoles révèlent que l’alimentation animale représente environ un tiers de l’impact environnemental de la production de lait et de viande.
Cette étude visait à calculer l’empreinte carbone de trois aliments concentrés différents pour le bétail, avec et sans inclusion de sous-produits dans la formulation. Trois formulations différentes d’aliments concentrés pour vaches laitières ont été développées de manière homogène en ce qui concerne la teneur en énergie et en protéines brutes. L’approche ACV a évalué l’empreinte carbone en kg d’équivalents CO2 ; l’unité fonctionnelle était 1 kg d’aliments concentrés.
Les résultats d’une analyse sensible de la relation entre tourteau de soja et déforestation indiquent une association entre ces deux paramètres. Les aliments concentrés contenant des sous-produits ont démontré un impact plus faible sur l’empreinte carbone de 23,7 % en comparaison aux aliments concentrés contenant un mélange de matières premières et de sous-produits, et de 37,0 % quand les aliments contenaient uniquement des matières premières. L’utilisation de sous-produits agricoles pour produire des aliments concentrés destinés au secteur de l’élevage constitue donc une alternative écologiquement rationnelle en termes d’empreinte carbone.
Référence : Sabia, E.; Braghieri, A.; Vignozzi, L.; Paolino, R.; Cosentino, C.; Di Trana, A.; Pacelli, C. Carbon Footprint of By-Product Concentrate Feed: A Case Study. Environments 2025, 12, 42.
Source : Environments
À voir aussi
-
Environnement6 janvier 2026Comment améliorer la contribution des prairies européennes à la sécurité alimentaire ? (TRADUCTION)
Face à l’augmentation de la consommation de protéines par le bétail dans les systèmes intensifs, les prairies offrent une alternative durable. Dans cette revue narrative de la littérature, les auteurs expliquent comment, en transformant les protéines non comestibles pour l’homme en viande et produits laitiers nutritifs, les ruminants sur pâturages maximisent le rendement protéique tout… -
Environnement6 janvier 2026Pâturage tournant et séquestration du carbone : optimiser les sols pour le climat (TRADUCTION)
La séquestration du carbone dans les sols est un levier clé pour réduire les émissions de CO₂ et atténuer le changement climatique lié au bétail. Une étude menée depuis 2012 a analysé l’effet de différents systèmes de pâturage sur le carbone organique des sols (COS). Les résultats montrent, d’une part, que le passage des cultures… -
Environnement6 janvier 2026Taxer les émissions agricoles : quels impacts pour le climat, les prix et les ménages ?
Un article du Centre d’études et de prospective (CEP), publié en octobre 2025, commente un article ayant évalué les effets d’une taxation des émissions de gaz à effet de serre (GES) dans l’agriculture. Les scénarios modélisés, soit par une taxe carbone sur la production agricole, soit par une modulation de la TVA selon l’empreinte carbone…