Un chercheur de l’INRA livre sa vision de la viande cultivée en laboratoire

Pour satisfaire la demande croissante de nourriture de la population humaine, la viande cultivée (également appelée viande in vitro, artificielle ou cultivée en laboratoire) est présentée par ses défenseurs comme une bonne alternative pour les consommateurs qui veulent être plus responsables sans changer leurs habitudes alimentaires. Cette revue de la littérature scientifique actualise les connaissances sur ce sujet, en se concentrant sur les publications récentes et les questions mal décrites précédemment.
Encore beaucoup de lacunes sur le plan technique
Sa principale conclusion ? Aucune avancée majeure n’a été observée malgré les nombreuses nouvelles publications. En effet, sur le plan technique, des recherches sont encore nécessaires pour optimiser la méthodologie de la culture cellulaire. Il reste également quasi impossible de reproduire la diversité des viandes issues de différentes espèces, races et morceaux.
Des incertitudes en matière de sécurité sanitaire, d’apports nutritionnels et d’environnement
Malgré ces lacunes, les auteurs de cette revue ont spéculé sur les avantages et les inconvénients potentiels de la viande cultivée pour la santé. Contrairement à la viande conventionnelle, les cellules musculaires cultivées peuvent être plus sûres, sans aucun organe digestif adjacent. En revanche, avec un niveau élevé de multiplication cellulaire, un certain dérèglement est probable, comme cela se produit pour les cellules cancéreuses. En outre, le contrôle de la composition nutritionnelle de la viande cultivée n’est toujours pas clair, en particulier pour les micronutriments et le fer. Enfin, en ce qui concerne les questions environnementales, certes la viande de culture utilise moins de terres que l’élevage, mais ses avantages potentiels en termes d’émissions de gaz à effet de serre sont sujets à controverse. Il faut cependant prendre en compte davantage de critères pour une comparaison avec la production actuelle de viande.
Une alternative acceptable pour la société ?
La viande cultivée devra faire concurrence à d’autres substituts de viande, en particulier les alternatives d’origine végétale. L’acceptation par les consommateurs sera fortement influencée par de nombreux facteurs et les consommateurs semblent ne pas aimer les aliments non naturels. Sur le plan éthique, la viande de culture vise à utiliser beaucoup moins d’animaux que l’élevage conventionnel. Cependant, certains animaux devront encore être élevés pour récolter des cellules en vue de produire la viande in vitro.
Enfin, les auteurs ont abordé dans cette revue le statut nébuleux de la viande de culture d’un point de vue religieux. En effet, les autorités religieuses débattent toujours de la question de savoir si la viande in vitro est kasher ou halal, et donc conforme aux lois alimentaires juives ou islamiques.
Référence : Chriki S, Hocquette JF. The Myth of Cultured Meat: A Review. Front Nutr. 2020; 7: 7. Published online 2020 Feb 7. doi: 10.3389/fnut.2020.00007.
À voir aussi
-
Conso et société9 février 2026Produits animaux et transition alimentaire : l’Académie d’Agriculture opposée à une réduction trop drastique et à un modèle unique
Le 26 novembre 2025, l’Académie d’agriculture de France a organisé une séance sur le rôle des produits animaux dans l’alimentation humaine, croisant données nutritionnelles (besoins en protéines et micronutriments), analyses environnementales et approches socio‑culturelles. Tout en reconnaissant souhaitable une réduction modérée de la consommation de viande, les intervenants ont exprimé leur réserve quant à une… -
Conso et société9 février 2026Végétalisation de l’alimentation : pourquoi le récit dominant ne tient pas face aux réalités du terrain (Article de synthèse)
À l’heure où la réduction drastique de la viande est souvent présentée comme une évidence sanitaire et climatique, le webinaire « Végétalisation, pourquoi ça coince ? », organisé par Planet Score et le fonds de dotation Solid Grounds, propose une lecture radicalement différente. En croisant données de consommation, agronomie, climat, nutrition et géopolitique alimentaire, les intervenants… -
Conso et société9 février 2026Régime EAT‑Lancet : un régime planétaire sous haute tension
Dans sa newsletter parue mi-novembre 2025, destinée aux professionnels de santé, l’Institut Européen de Diététique et de Micronutrition (IEDM) revient sur les principaux reproches adressés au régime EAT‑Lancet : fondation essentiellement observationnelle, standardisation peu compatible avec l’hétérogénéité métabolique (risque d’insulinorésistance avec une part très élevée de glucides) et risque de carences en nutriments clés (vitamine B12,…