Consultez les rubriques de l'Info-Veille Scientique
Produits animaux et transition alimentaire : l’Académie d’Agriculture opposée à une réduction trop drastique et à un modèle unique
Le 26 novembre 2025, l’Académie d’agriculture de France a organisé une séance sur le rôle des produits animaux dans l’alimentation humaine, croisant données nutritionnelles (besoins en protéines et micronutriments), analyses environnementales et approches socio‑culturelles. Tout en reconnaissant souhaitable une réduction modérée de la consommation de viande, les intervenants ont exprimé leur réserve quant à une suppression ou à une diminution trop drastique des aliments d’origine animale qui engendrerait selon eux des problèmes d’adéquation nutritionnelle, de valorisation des territoires herbagers et de cohésion sociale. Comme l’a souligné Jean-Michel Lecerf, nutritionniste à l’Institut Pasteur de Lille : « La viande n’est pas indispensable, mais elle est utile. » S’en priver, c’est donc renoncer à un levier nutritionnel et territorial fonctionnel, sans garantie d’un bénéfice pour la santé ou l’environnement. Ainsi, les académiciens plaident pour des trajectoires alimentaires différenciées selon les contextes plutôt que pour un modèle unique, s’opposant ainsi à l’orientation prônée par la Commission EAT-Lancet avec le Planetary Health Diet.
Pour en savoir plus : Consommation de produits animaux : une clé de l’évolution des systèmes alimentaires – Académie d’agriculture
Pour voir le Webinaire en Replay
Source : Académie d’agriculture de France
À voir aussi
-
Conso et société9 février 2026Végétalisation de l’alimentation : pourquoi le récit dominant ne tient pas face aux réalités du terrain (Article de synthèse)
À l’heure où la réduction drastique de la viande est souvent présentée comme une évidence sanitaire et climatique, le webinaire « Végétalisation, pourquoi ça coince ? », organisé par Planet Score et le fonds de dotation Solid Grounds, propose une lecture radicalement différente. En croisant données de consommation, agronomie, climat, nutrition et géopolitique alimentaire, les intervenants… -
Conso et société9 février 2026Régime EAT‑Lancet : un régime planétaire sous haute tension
Dans sa newsletter parue mi-novembre 2025, destinée aux professionnels de santé, l’Institut Européen de Diététique et de Micronutrition (IEDM) revient sur les principaux reproches adressés au régime EAT‑Lancet : fondation essentiellement observationnelle, standardisation peu compatible avec l’hétérogénéité métabolique (risque d’insulinorésistance avec une part très élevée de glucides) et risque de carences en nutriments clés (vitamine B12,… -
Conso et société9 février 2026EAT‑Lancet 2025 : un commentaire d’experts alerte sur des faiblesses méthodologiques persistantes (TRADUCTION)
Dans ce commentaire prépublié (et donc non évalué par les pairs au moment de cette publication), des scientifiques de renom réitèrent leurs critiques à l’encontre de la Commission EAT-Lancet. Ils y reconnaissent l’effort du rapport 2025 pour intégrer justice sociale et vulnérabilités biologiques, mais estiment que plusieurs critiques méthodologiques formulées après la version 2019 restent…