Les ruminants moins impactés que les monogastriques en cas d’arrêt des importations européennes de soja destiné à l’alimentation animale (Traduction)

Cet article, publié dans Nature Food, envisage les effets potentiels d’un arrêt des importations de soja destiné à l’alimentation animale au sein de l’Union européenne, selon trois scénarios.
Le secteur de l’élevage de l’Union européenne (UE) dépend du soja importé comme ressource alimentaire. Cependant, l’utilisation du soja pour l’alimentation animale entraîne une perte de macronutriments pour la consommation humaine directe, et la production de soja est associée à la déforestation. Dans cet article, les chercheurs montrent que 75 à 82 % de la production actuelle de graisses et de protéines animales de l’UE pourraient être maintenus sans importations de soja, tout en évitant une utilisation accrue des terres cultivées pour la production d’aliments pour animaux au sein de l’UE. Une réduction des exportations de soja destiné à l’alimentation animale, principalement en provenance d’Amérique du Sud, libérerait de 11 à 14 millions d’hectares en dehors de l’UE, mais les changements indirects d’affectation des terres augmenteraient la demande d’huile de palme produite en Asie du Sud-Est. Le fait d’éviter l’importation d’aliments à base de soja entraînerait une réduction de la production de porc et de volaille dans l’UE. En outre, une augmentation de la consommation d’aliments d’origine végétale serait nécessaire pour maintenir l’approvisionnement en éléments nutritifs essentiels à l’alimentation humaine. L’optimisation de la production animale pour surmonter la dépendance à l’égard des importations d’aliments à base de soja peut réduire la demande de terres cultivées dans les zones sujettes à la déforestation tout en répondant aux besoins nutritionnels des régimes alimentaires de l’UE, mais nécessitera des politiques progressives ciblant tous les aspects du système alimentaire.
Référence : Karlsson, J.O., Parodi, A., van Zanten, H.H.E. et al. Halting European Union soybean feed imports favours ruminants over pigs and poultry. Nat Food 2, 38–46 (2021). (PDF sur abonnement)
Source : Nature Food.
À voir aussi
-
Environnement3 juin 2026L’arrêt du pâturage réduit l’absorption nette de CO2 dans les prairies et landes nordiques
Cette étude, conduite en Islande sur une prairie semi‑naturelle et une lande subarctique, montre que l’arrêt prolongé du pâturage ne renforce pas le stockage de carbone, mais réduit au contraire l’absorption nette de CO₂ par ces écosystèmes. En comparant des parcelles pâturées de longue date à des parcelles exclues du pâturage pendant plusieurs décennies, les… -
Environnement3 juin 2026Pas d’effet agronomique à court terme du biochar associé aux fertilisants organiques en prairie permanente
Cette expérimentation pluriannuelle conduite en prairie permanente tempérée évalue l’intérêt d’associer du biochar à des fertilisants organiques, dans un contexte où le maintien de la productivité, des stocks de carbone du sol et de la fertilité devient un enjeu accru avec le changement climatique. Les auteurs ont comparé des apports de lisier bovin, de fumier… -
Environnement3 juin 2026Des granulés de fruit du palmier d’eau pour réduire le méthane in vitro
Cette étude in vitro a évalué l’effet de granulés de fruits du palmier d’eau (Nypa fruticans), riche en composés bioactifs, sur la fermentation ruminale et la production de méthane, en interaction avec différents niveaux de protéines brutes de la ration. Le dispositif combinait trois niveaux protéiques et quatre niveaux de supplémentation, avec du liquide ruminal…