Image paradoxale de la viande et consommation de viande dans différents contextes culturels : réactions parmi les populations chinoises et françaises
Pour des raisons culturelles, les Français sont plus affectés que les Chinois par le paradoxe symbolique que représente la viande. Contexte : Aliment nourrissant mais aussi aliment plaisir, la viande joue un rôle important dans l’alimentation des populations. Toutefois, le paradoxe que soulève sa consommation (ne pas vouloir de mal aux animaux et cependant s’en nourrir) implique l’expérience d’une dissonance cognitive ou d’un inconfort psychologique. Méthodologie : A partir de deux études ciblant la production de viande et sa consommation, les auteurs ont examinés les stratégies des participants Chinois et Français pour atténuer cette dissonance : faire usage d’une moindre volonté de consommer de la viande ou « dé mentaliser » les animaux mangé. Résultats : Lorsque les participants se focalisent sur la production de viande (à travers l’abattage), ils rapportent une moindre volonté de consommer du bœuf que lorsqu’on leur présente un schéma sur les différents morceaux de viandes du bœuf. Associer la viande à un animal vivant devant être abattu peut influencer le désir des individus à consommer de la viande. Pour atténuer cette dissonance, les français, mais pas les chinois, attribuent moins de capacités mentales aux vaches lorsque la relation entre la viande et son origine animale est plus saillante (animal en pâture). Lorsque les participants se focalisent sur la consommation de viande dans des conditions où on leur montre une image de l’animal, ils rapportent une moindre volonté à consommer du bœuf comparativement à lorsqu’ils sont dans des conditions où on leur montre une image du plat préparé. Conclusion : Ces données suggèrent que l’usage de différentes stratégies pour résoudre la dissonance cognitive liée au paradoxe de la viande, dépend des contextes dans lesquels le lien entre l’animal et la viande est fait et aussi du contexte culturel. Les français sont plus affectés que les chinois par ce paradoxe de la viande lorsqu’ils sont mis au courant des étapes de production de la viande. Cela s’expliquerait par le fait que les Chinois sont plus habitués à l’abattage des animaux que les Français. Source : Confronting the meat paradox in different cultural contexts: Reactions among Chinese and French participants. Tian Q, Hilton D, Becker M. Appetite. 2015 Sep 11. pii: S0195-6663(15)30020-9. doi: 10.1016/j.appet.2015.09.009.
À voir aussi
-
Conso et société5 avril 2024
Un nouveau réseau thématique sur la commercialisation des produits carnés en circuits courts
Ces dernières années, certains éleveurs bovins, ovins ou caprins ont repris en main la commercialisation d’une partie de leurs animaux pour mieux maîtriser leurs prix de vente et renouer des liens avec les consommateurs. Le Réseau Thématique "Circuit de Promixité Produits Carnés" a pour objectif d'assurer la montée en compétences des conseillers du réseau INOSYS… -
Conso et société5 avril 2024
Un webinaire sur le travail en circuits courts à voir ou à revoir
Les exploitations commercialisant tout ou partie de leur production en circuit court contribuent à l’attractivité du métier d’agriculteur et à l’augmentation de la valeur ajoutée des exploitations. La question de l'organisation du travail reste néanmoins centrale pour garantir une activité durable socialement et économiquement. Le projet Casdar TRAC a étudié les trajectoires d'organisation du travail… -
Conso et société5 avril 2024
Un observatoire des Projets Alimentaires Territoriaux pour une reterritorialisation de l’alimentation neutre en carbone
La relocalisation des ressources alimentaires et la consommation de produits locaux et de proximité contribuent activement à la lutte contre le changement climatique en privilégiant les circuits courts. Les Chambres d’agriculture mènent un ensemble d’actions pour reterritorialiser l’alimentation et veille à ce que ces actions soient neutres en carbone. Ces actions peuvent s’inscrire dans le…