Gestion du bétail : quelles stratégies pour concilier productivité et durabilité ? (TRADUCTION)
En synthétisant la littérature existante, cet article fournit un cadre pour comprendre la nature multiforme de la gestion durable du bétail et son potentiel pour contribuer à la sécurité alimentaire et à la durabilité de l’environnement. Les enseignements tirés de cette recherche peuvent éclairer les politiques et pratiques futures visant à promouvoir des systèmes d’élevage durables à l’échelle mondiale.
La gestion durable du bétail est de plus en plus reconnue comme un élément essentiel pour relever le double défi de l’amélioration de la productivité agricole et de l’atténuation des impacts environnementaux. Cette étude utilise une approche qualitative par le biais d’une analyse documentaire complète et d’une recherche bibliographique afin d’explorer les stratégies efficaces de gestion durable du bétail.
Développer l’usage des pratiques innovantes
Les résultats révèlent que l’intégration de pratiques innovantes, telles que le pâturage tournant, l’agroforesterie et l’alimentation de précision, peut améliorer de manière significative la productivité du bétail tout en minimisant l’empreinte écologique des exploitations. En outre, l’adoption de technologies, y compris l’analyse de données et la télédétection, joue un rôle essentiel dans l’optimisation de l’utilisation des ressources et la surveillance des conditions environnementales.
L’étude souligne par ailleurs l’importance de l’engagement des parties prenantes, notamment les agriculteurs, les décideurs politiques et les chercheurs, pour favoriser une approche collaborative des pratiques durables. Enfin, elle alerte sur la nécessité de développer des programmes de formation pour doter les éleveurs des connaissances et des compétences nécessaires à la mise en œuvre de stratégies durables.
Référence : Khairi, F., Maharani, C. Putri, & Aditya, F. Ari. (2025). Sustainable Livestock Management: Strategies for Enhancing Productivity While Reducing Environmental Impact. Yayasan Banu Samsudin, The Journal of Academic Science. 10.59613/efybvy75 (PDF sur abonnement)
Source : The Journal of Academic Science
À voir aussi
-
Environnement14 octobre 2026Protéines alternatives : élargir l’évaluation au-delà de la seule empreinte carbone
Dans cet article de perspective, les auteurs mettent en garde contre une transition vers les protéines alternatives évaluée principalement à l’aune des émissions de gaz à effet de serre. Si de nombreuses alternatives végétales, issues de fermentation ou cultivées présentent un potentiel de réduction de certains impacts environnementaux par rapport aux produits animaux, leurs effets… -
Biodiversité14 octobre 2026Élevage bovin et biodiversité : les enseignements du projet Bovi’Biodiv en Replay
L’Institut de l’élevage (Idele) a mis en libre accès le replay du webinaire restituant les principaux résultats du projet Bovi’Biodiv, qui vise à fournir des références et des outils permettant de concilier production bovine et maintien de la biodiversité ordinaire dans les territoires d’élevage. Ainsi, il présente des leviers mobilisables à l’échelle des exploitations pour… -
Environnement14 octobre 2026SNBC 3 : réduire les émissions agricoles sans fixer d’objectif de baisse des cheptels
fixe la feuille de route française vers la neutralité carbone en 2050. Objectif d’ici 2030 : avoir réduit de moitié ses émissions territoriales par rapport à 1990. Pour l’agriculture, qui a émis 78 millions de tonnes équivalent CO2 en 2024, l’objectif est une baisse de 26 % en 2030 (puis de 53 % en 2050). L’élevage…