De l’intérêt de quantifier les effets de l’amélioration de la santé animale sur la réduction des GES du bétail (TRADUCTION)
Dans cet article, les auteurs soutiennent qu’il est possible d’atténuer de manière significative les émissions de gaz à effet de serre (GES) du bétail en améliorant la santé animale et donc l’efficacité de la production. Ils y proposent une méthodologie permettant d’estimer les émissions dues aux maladies animales et, par conséquent, les bénéfices réalisables via des interventions visant l’amélioration de la santé.
Les émissions de gaz à effet de serre (GES) provenant de l’élevage doivent diminuer considérablement afin de réduire leur contribution au réchauffement de la planète. Cependant, la simple réduction du nombre de têtes de bétail à cette fin risque d’avoir un impact négatif sur la sécurité alimentaire, les moyens de subsistance des populations rurales et l’adaptation au changement climatique. Dans cet article, les auteurs soutiennent qu’il est possible d’atténuer de manière significative les émissions du bétail en améliorant la santé animale et donc l’efficacité de la production. Ils déplorent dès lors que cette voie ne soit pas prioritaire, ce qu’ils attribuent au fait que ses avantages sont mal quantifiés.
Une méthodologie rigoureuse doit être développée pour estimer les émissions dues aux maladies animales et, par conséquent, les bénéfices réalisables via des interventions visant l’amélioration de la santé. Si, comme on s’y attend, le changement climatique affecte la distribution et la gravité des conditions sanitaires, cette quantification devient encore plus importante. Les chercheurs ont donc développé un cadre et identifié des sources de données pour une quantification solide de la relation entre santé animale et émissions de GES, afin de rendre compte des bénéfices de telles interventions. Agir pour améliorer la santé animale permettra non seulement d’atténuer le changement climatique, mais aussi de promouvoir une production alimentaire rentable, tout en améliorant le bien-être des animaux, ce qui constitue un avantage rare dans la recherche d’un avenir planétaire durable.
Référence : Kyriazakis I, Arndt C, Aubry A, et al. Improve animal health to reduce livestock emissions: quantifying an open goal. Proc Biol Sci. 2024 Aug; 291(2027):20240675.
Source : Proceedings of the Royal Society B
À voir aussi
-
Environnement3 juin 2026L’arrêt du pâturage réduit l’absorption nette de CO2 dans les prairies et landes nordiques
Cette étude, conduite en Islande sur une prairie semi‑naturelle et une lande subarctique, montre que l’arrêt prolongé du pâturage ne renforce pas le stockage de carbone, mais réduit au contraire l’absorption nette de CO₂ par ces écosystèmes. En comparant des parcelles pâturées de longue date à des parcelles exclues du pâturage pendant plusieurs décennies, les… -
Environnement3 juin 2026Pas d’effet agronomique à court terme du biochar associé aux fertilisants organiques en prairie permanente
Cette expérimentation pluriannuelle conduite en prairie permanente tempérée évalue l’intérêt d’associer du biochar à des fertilisants organiques, dans un contexte où le maintien de la productivité, des stocks de carbone du sol et de la fertilité devient un enjeu accru avec le changement climatique. Les auteurs ont comparé des apports de lisier bovin, de fumier… -
Environnement3 juin 2026Des granulés de fruit du palmier d’eau pour réduire le méthane in vitro
Cette étude in vitro a évalué l’effet de granulés de fruits du palmier d’eau (Nypa fruticans), riche en composés bioactifs, sur la fermentation ruminale et la production de méthane, en interaction avec différents niveaux de protéines brutes de la ration. Le dispositif combinait trois niveaux protéiques et quatre niveaux de supplémentation, avec du liquide ruminal…