Changement d’usage des sols et émissions de gaz à effet de serre
Une récente étude publiée dans Natureen décembre 2018 propose un nouvel index pour appréhender l’impact d’un changement d’usage des sols sur les émissions nettes de gaz à effet de serre et souligne l’importance de penser « global ».
Tout changement dans l’usage des sols impacte directement les émissions nettes de gaz à effet de serre (GES) de la parcelle en question. En effet, l’usage des sols influe à la fois sur le stockage du carbone dans le sol et sa végétation (une forêt stocke davantage qu’une culture), et sur les émissions liées à la production (une production intensive émet davantage à l’hectare qu’une production extensive). Ce sont d’ailleurs souvent ces deux facteurs qui sont pris en compte lorsque l’impact d’un changement d’usage des sols sur les émissions de GES est évalué.
L’impact indirect du changement d’usage des sols
Pourtant, il existe également un impact indirect. Quand on décide de replanter des arbres sur une ancienne pâture par exemple, il faudra produire ailleurs ce qui n’est plus produit là ; et cette production ailleurs est inévitablement liée à de nouvelles émissions de GES. C’est en tout cas l’hypothèse prise par les auteurs d’une récente étude parue dans Nature: à demande constante, le changement d’usage d’une terre induit un autre changement ailleurs. De là, les auteurs proposent un nouvel index pour évaluer l’impact d’un changement d’usage des sols sur les émissions nettes de GES, prenant en compte les émissions nettes induites directement et indirectement. « Cet index – baptisé « Carbon benefits index » – permet de compléter utilement les études menées localement sur des changements d’usage des terres, en permettant d’appréhender aussi les répercussions à plus large échelle », commente Patrice Dumas, chercheur au Cirad et co-auteur de l’étude.
De l’importance de penser global
Augmenter le rendement d’une production sur une parcelle par exemple, c’est certes augmenter les émissions nettes de GES de cette parcelle (car plus d’intrants et/ou plus d’animaux à l’hectare, etc.), mais c’est aussi du coup pouvoir en « soulager » une autre, par exemple en y replantant des arbres. En appliquant leur indicateur sur une étude brésilienne, les auteurs montrent ainsi que l’augmentation de rendement d’un pâturage peut apporter de réels bénéfices en termes d’émissions globales de GES (car pour produire la même quantité de viande, on a alors besoin de moins de surface). A contrario, réduire le rendement d’une parcelle (en la passant en agriculture bio par exemple) peut s’avérer négatif en termes d’émissions nettes globales de GES car cela augmente le besoin en terres agricoles.
Un « mieux » ici peut entraîner un « pire » là-bas
Comme dans toute étude, plusieurs hypothèses sous-tendent la méthode de calcul appliquée, qui de fait, présente forcément des limites. Et comme toute étude focalisée sur les GES, elle ne doit pas faire oublier les autres facteurs importants à prendre en compte dans l’évaluation d’un impact environnemental : biodiversité, paysages, santé, économie des territoires,etc. Elle a néanmoins le mérite de souligner l’importance de réfléchir les changements d’usage des sols de manière globale et non seulement à l’échelle locale. Car un « mieux » ici peut entraîner un « pire » là-bas avec, au final, une balance négative pour la planète.
Référence : Searchinger T. et al. Assessing the efficiency of changes in land use for mitigating climate change. Nature.
Source : Cirad.
À voir aussi
-
Environnement30 avril 2024
Climat : la FAO alerte sur l’urgence d’exploiter les solutions du secteur agroalimentaire
Le dernier rapport des Nations Unies sur l’état du climat mondial montre que les niveaux records des indicateurs du changement climatique ont encore été battus en 2023. La vulnérabilité du secteur agricole face aux risques climatiques y est mise en avant, la sécheresse étant la menace la plus importante. La FAO s’emploie à mettre en œuvre… -
Environnement30 avril 2024
Explorer la durabilité en élevage bovins en se concentrant sur l’efficacité alimentaire et les émissions de méthane (TRADUCTION)
Cet article explore les différents paramètres qui devraient être intégrés à l’évaluation de la durabilité des élevages bovins. Il vise à écrire les bases d'une définition plus large de la durabilité, au-delà de la réduction des émissions. Le développement de nouveaux outils génétiques et de nouvelles stratégies de réduction des émissions, tels que de nouveaux… -
Bien-être animal30 avril 2024
Améliorer la santé et le bien-être des vaches pour limiter les émissions de GES (TRADUCTION)
Cette étude examine en profondeur la corrélation entre l'état de santé du bétail et les émissions de méthane. Elle vise à identifier les domaines dans lesquels la recherche est insuffisante et à fournir des orientations pour les futures recherches scientifiques, l'élaboration des politiques et les pratiques de l'industrie. Ses résultats montrent que la réduction des…