Brexit et protection animale : contexte légal et politique et cadre pour évaluer les impacts sur le bien-être animal
Un article de la revue Animals, signé de S. P. Mac Culloch (université de Winchester), offre une synthèse des réflexions sur l’impact potentiel du Brexit sur le bien-être animal au Royaume-Uni. Une série de rapports ont traité cette question, sous des angles variés : politique, commercial, réglementaire, etc.
Sur le plan commercial, l’exclusion du Royaume-Uni (R-U) du système européen TRACES (gestion des mouvements d’animaux et de produits d’origine animale) conduirait à un contrôle renforcé aux frontières, source de dégradation du bien-être pour les animaux concernés (notamment temps d’attente plus long). Un autre risque serait d’importer au R-U des denrées animales produites avec des normes de bien-être inférieures à celles de l’Union européenne, ce qui serait de surcroît économiquement préjudiciable aux éleveurs. L’étude A better brexit for farm animals propose d’ailleurs un soutien financier pour les modes de production respectant le bien-être animal. Le Brexit pourrait également avoir des conséquences pour d’autres catégories : animaux d’expérimentation, dont la protection dépend de la directive 2010/63/UE ; animaux de compagnie, en raison de conditions plus strictes de mouvements, d’une possible pénurie de médicaments et d’un manque de vétérinaires (le Royaume-Uni connaît un déficit de professionnels compensé par l’installation de ressortissants de l’UE).
Sur le plan politique, l’auteur souligne le rôle d’alerte du rapport Brexit, the best deal for the animals, cosigné par Wildlife and Countryside Link et UK Center for Animal Law, en concertation avec différentes ONG. L’article évoque également les positions historiquement divergentes des deux principaux partis vis-à-vis de la cause animale : face au parti travailliste, souvent associé à une politique plus protectrice, le parti conservateur s’est récemment davantage investi en la matière. Ces dernières années, le DEFRA a ainsi adopté des mesures protectrices : vidéosurveillance obligatoire en abattoir, interdiction du commerce de chiots et de chatons par des particuliers, prévention du braconnage des éléphants via l’interdiction du commerce de l’ivoire.
L’auteur souligne que les impacts du Brexit sur le bien-être animal, au Royaume-Uni, dépendront du modèle de relation future adopté avec l’UE : de type norvégien (espace économique européen), ou suisse (association européenne de libre échange), ou accords de libre échange, etc.
Source : CEP.
À voir aussi
-
Bien-être animal30 avril 2024
Améliorer la santé et le bien-être des vaches pour limiter les émissions de GES (TRADUCTION)
Cette étude examine en profondeur la corrélation entre l'état de santé du bétail et les émissions de méthane. Elle vise à identifier les domaines dans lesquels la recherche est insuffisante et à fournir des orientations pour les futures recherches scientifiques, l'élaboration des politiques et les pratiques de l'industrie. Ses résultats montrent que la réduction des… -
Bien-être animal30 avril 2024
Réduire les émissions d’ammoniac et valoriser l’azote grâce à des “toilettes” pour vaches
Le stockage des effluents, tels que les urines des vaches, crée des problèmes de volatilisation d’ammoniac dans les bâtiments d’élevage, ainsi que des pertes d’azote. Or, si l’azote est un composé naturel essentiel à la plupart des êtres vivants, en excès dans l’environnement, il a un effet néfaste sur la santé humaine et des animaux.… -
Bien-être animal26 avril 2024
Inspector@Work, une plateforme de partage d’expériences des inspecteurs officiels sur l’application de la réglementation relative au bien-être animal en Europe (TRADUCTION)
Le Centre de référence de l'Union européenne pour le bien-être animal (Eurcaw) Ruminants & équidés a été désigné en mai 2021 par la Commission européenne afin de soutenir les autorités compétentes des États membres de l'UE dans la mise en œuvre des réglementations en vigueur sur le bien-être animal. L’Eurcaw vient de doter son programme…