L’interface biodiversité-élevage : une étude de cas (TRADUCTION)

Dans cet article, deux chercheuses italiennes passent en revue les principaux effets, positifs et négatifs, de la coexistence entre élevage et biodiversité, puis présentent une étude de cas réalisée en Espagne. Cette dernière évalue la richesse des espèces de vertébrés sauvages en tant qu’indicateur de la biodiversité dans les zones dépendant de la présence de bétail. Ses résultats indiquent un lien étroit entre biodiversité et production animale, avec des résultats bénéfiques pour tous.
Bien que l’impact de l’élevage sur la conservation de la faune sauvage fasse l’objet d’un débat, il dépend de facteurs tels que le climat, les espèces animales élevées et l’intensité du recours au pâturage. Supprimer l’élevage n’est pas la solution car il participe à la création et au maintien de nappes d’eau, des multiples flux circulaires de nutriments dans le sol et de conditions propices à certaines espèces sauvages. Ainsi, dans le cadre d’une étude pilote de surveillance en Espagne continentale, les auteurs de cette étude ont observé une relation positive entre la présence de bétail et les indices de diversité.
Il existe un lien étroit entre la biodiversité et la production animale, avec des résultats bénéfiques pour tous. Les propriétaires fonciers sont les plus grands gestionnaires de la faune et de la flore sauvages et devraient être encouragés à participer à l’amélioration de la biodiversité. La conception d’agroécosystèmes permettant d’optimiser et de maintenir la biodiversité et la productivité du bétail à long terme est un défi, mais elle est nécessaire pour parvenir à un développement rural socialement durable.
Référence : Barroso P, Zanet S. Biodiversity-livestock interface: a case study. Anim Front. 2024 Feb 14; 14(1):53-60 (PDF en libre accès)
Source : Animal Frontiers
À voir aussi
-
Alimentation des animaux et systèmes d'élevage21 mai 2026Couverts fleuris : nourrir à la fois les troupeaux et les pollinisateurs
Cet article examine comment des cultures intermédiaires fleuries (camelina en couvert hivernal, sarrasin et tournesol en couverts d’été) peuvent cumuler plusieurs services écosystémiques : fourniture de ressources pour les insectes pollinisateurs et production de fourrages ou de concentrés énergétiques pour les bovins laitiers et allaitants. Les auteurs montrent que ces trois espèces offrent des périodes… -
Alimentation des animaux et systèmes d'élevage21 mai 2026Historique des prairies françaises : de la révolution fourragère à la multifonctionnalité
Cet article paru dans la revue INRAE Les mots de l’agronomie retrace l’évolution du rôle des prairies françaises depuis l’après‑guerre, en montrant comment ces surfaces sont passées d’un statut quasi exclusif de « machine à produire du fourrage » à celui d’infrastructures agroécologiques multifonctionnelles au service de la société. La « révolution fourragère » d’après‑guerre… -
Alimentation des animaux et systèmes d'élevage21 mai 2026Huit plantes alliées ou ennemies de la santé des ruminants
À partir d’une enquête menée auprès d’éleveurs et de techniciens, l’Institut de l’élevage (Idele) a identifié huit plantes fréquemment citées pour leurs effets positifs ou négatifs sur la santé des ruminants et propose une fiche de vulgarisation pour mieux les connaître. Le document distingue des plantes « alliées » comme la chicorée, le plantain ou…