La volonté des consommateurs européens de payer pour des mentions relatives à l’origine géographique ou des labels de qualité sur la viande rouge (Traduction)

Cette étude internationale analyse les préférences des consommateurs européens en matière de viande rouge (bœuf, agneau et chèvre) dans sept pays : Finlande, France, Grèce, Italie, Espagne, Turquie et Royaume-Uni. Les résultats indiquent, au niveau national, des préférences hétérogènes et, entre les pays, des différences de priorités et de volonté à payer plus. Ainsi, les consommateurs français sont ceux accordant le plus d’importance aux labels d’origine nationale et aux produits biologiques. Des attributs également très appréciés dans la plupart des pays. Cependant, les Français se distinguent par la priorité également portée à l’origine européenne de la viande rouge et aux morceaux présentant une faible quantité de gras.
L’alimentation en Europe est en train de changer. La consommation de viande rouge n’a cessé de diminuer au cours des dernières décennies. L’intérêt croissant des consommateurs pour des produits carnés plus sains et plus durables offre aux producteurs de viande rouge l’opportunité de différencier leur offre par des écolabels, ainsi que des allégations d’origine ou de santé. Cette étude internationale analyse les préférences des consommateurs européens en matière de viande rouge (bœuf, agneau et chèvre) dans sept pays : Finlande, France, Grèce, Italie, Espagne, Turquie et Royaume-Uni. Par le biais d’une expérience de choix, 2 900 réponses ont été recueillies. Des modèles ont été utilisés afin d’identifier les préférences hétérogènes parmi les consommateurs au niveau des pays. Les résultats indiquent des différences substantielles entre les attributs les plus pertinents pour le consommateur moyen, ainsi que sa volonté de payer pour ceux-ci dans chaque pays. Les labels d’origine nationale et les produits biologiques restent toutefois très appréciés dans la plupart des pays.
Référence : Emilia Cubero Dudinskaya, Simona Naspetti, Georgios Arsenos, Emmanuelle Caramelle-Holtz, Terhi Latvala, Daniel Martin-Collado, Stefano Orsini, Emel Ozturk, Raffaele Zanoli. European Consumers’ Willingness to Pay for Red Meat Labelling Attributes. Animals (Basel). 2021 Feb 20; 11(2):556. (PDF en libre accès)
Source : Animals.
Crédit photo : Denis Michaliov-123RF.
À voir aussi
-
Conso et société9 février 2026Produits animaux et transition alimentaire : l’Académie d’Agriculture opposée à une réduction trop drastique et à un modèle unique
Le 26 novembre 2025, l’Académie d’agriculture de France a organisé une séance sur le rôle des produits animaux dans l’alimentation humaine, croisant données nutritionnelles (besoins en protéines et micronutriments), analyses environnementales et approches socio‑culturelles. Tout en reconnaissant souhaitable une réduction modérée de la consommation de viande, les intervenants ont exprimé leur réserve quant à une… -
Conso et société9 février 2026Végétalisation de l’alimentation : pourquoi le récit dominant ne tient pas face aux réalités du terrain (Article de synthèse)
À l’heure où la réduction drastique de la viande est souvent présentée comme une évidence sanitaire et climatique, le webinaire « Végétalisation, pourquoi ça coince ? », organisé par Planet Score et le fonds de dotation Solid Grounds, propose une lecture radicalement différente. En croisant données de consommation, agronomie, climat, nutrition et géopolitique alimentaire, les intervenants… -
Conso et société9 février 2026Régime EAT‑Lancet : un régime planétaire sous haute tension
Dans sa newsletter parue mi-novembre 2025, destinée aux professionnels de santé, l’Institut Européen de Diététique et de Micronutrition (IEDM) revient sur les principaux reproches adressés au régime EAT‑Lancet : fondation essentiellement observationnelle, standardisation peu compatible avec l’hétérogénéité métabolique (risque d’insulinorésistance avec une part très élevée de glucides) et risque de carences en nutriments clés (vitamine B12,…