Filière viande bovine à l’horizon 2040 : du scénario catastrophe à l’avenir assuré (Article de synthèse)

Entre 2016 à 2018, un groupe de travail, animé par la Mission prospective de FranceAgriMer à la demande d’Interbev, et composé de professionnels de la filière, et d’acteurs de la recherche et de l’administration, s’est penché pendant 20 mois sur les « perspectives pour la filière viande bovine à l’horizon 2040 ». Objectif : dégager des scénarios d’avenir plausibles, qui puissent servir à l’élaboration de stratégies gagnantes.
Inquiétudes liées au changement climatique, évolution des systèmes de production, pression sociétale sur le bien-être animal, modification des comportements alimentaires… Autant d’enjeux déterminants qui ont été analysés pour construire l’avenir de la filière. Le résultat ? L’élaboration de cinq scénarios contrastés d’évolution de la filière viande bovine.
Cinq hypothèses, dont deux critiques pour la filière
Le premier scénario propose un « repli national dans un contexte de crise économique et énergétique ». La consommation de viande diminue mais la viande française est priorisée, de peur d’une crise sanitaire. La filière se spécialise dans des systèmes extensifs permettant de répondre aux contraintes environnementales.
Second scénario envisagé, celui de la viande à bas coût et des importations. La crise écoonmique et la crise climatique engendre une diminution du cheptel national et l’instauration de quotas. La qualité de la viande n’est plus la priorité, du fait d’un effet de substitution en faveur des protéines végétales, et l’importation de viandes s’en trouve augmentée.
Face à ces deux scénarios, trois autres, plus optimistes
Celui de la « montée en gamme » décrit une filière sous la contrainte de la qualité, du respect du bien-être animal et de la compétitivité internationale, dans un contexte de risques sanitaires aggravés. La part de viandes françaises en restauration collective s’accroit et l’innovation dans la transformation des morceaux améliore la valorisation financière de la carcasse. Les systèmes à l’herbe se développent au détriment des systèmes intensifs.
Le scénario « compétitivité et différenciation » propose lui aussi une organisation de la filière française sous le joug de la qualité, mais freinée dans ses échanges internationaux, à cause de l’augmentation du prix des énergies fossiles et des limitations volontaires des émissions de gaz à effet de serre. La filière sorganise et parvient à rémunérer ses producteurs au juste prix.
Enfin, un dernier scénario propose une offre française segmentée et innovante, reconnue de qualité dans toutes ses dimensions (bien-être animal, sécurité sanitaire, qualité gustative, nutrition/santé, environnement). La filière française fidélise ses consommateurs en communiquant les informations détaillées sur les produits, ce qui lui permet de rémunérer convenablement ses producteurs.
Source : FranceAgrimer.
À voir aussi
-
Conso et société9 février 2026Produits animaux et transition alimentaire : l’Académie d’Agriculture opposée à une réduction trop drastique et à un modèle unique
Le 26 novembre 2025, l’Académie d’agriculture de France a organisé une séance sur le rôle des produits animaux dans l’alimentation humaine, croisant données nutritionnelles (besoins en protéines et micronutriments), analyses environnementales et approches socio‑culturelles. Tout en reconnaissant souhaitable une réduction modérée de la consommation de viande, les intervenants ont exprimé leur réserve quant à une… -
Conso et société9 février 2026Végétalisation de l’alimentation : pourquoi le récit dominant ne tient pas face aux réalités du terrain (Article de synthèse)
À l’heure où la réduction drastique de la viande est souvent présentée comme une évidence sanitaire et climatique, le webinaire « Végétalisation, pourquoi ça coince ? », organisé par Planet Score et le fonds de dotation Solid Grounds, propose une lecture radicalement différente. En croisant données de consommation, agronomie, climat, nutrition et géopolitique alimentaire, les intervenants… -
Conso et société9 février 2026Régime EAT‑Lancet : un régime planétaire sous haute tension
Dans sa newsletter parue mi-novembre 2025, destinée aux professionnels de santé, l’Institut Européen de Diététique et de Micronutrition (IEDM) revient sur les principaux reproches adressés au régime EAT‑Lancet : fondation essentiellement observationnelle, standardisation peu compatible avec l’hétérogénéité métabolique (risque d’insulinorésistance avec une part très élevée de glucides) et risque de carences en nutriments clés (vitamine B12,…