Consommation responsable : une opportunité pour l’emploi ?

Le Conseil d’Orientation pour l’Emploi (COE) a mené une évaluation afin de déterminer les effets sur l’emploi de l’essor de nouveaux modes de consommation dits responsables.
L’intérêt des consommateurs pour des produits plus respectueux de l’environnement, plus sains, plus éthiques et plus socialement responsables devrait se poursuivre, voire s’accélérer, entraînant dans son sillage une modification de l’offre de produits, avec un probable impact sur l’emploi. Le Conseil d’Orientation pour l’Emploi (COE) a souhaité évaluer la nature et l’ampleur de cet impact, en analysant les mécanismes à l’œuvre.
Son rapport, publié en juin, en détaille les effets secteur par secteur : « made in local », nouvelles pratiques d’achat, d’usage et de rejet, produits plus « verts », produits plus éthiques, produits bio.
Résultat : le COE estime que « ces nouvelles tendances de consommation peuvent représenter un potentiel de développement de l’emploi, d’une ampleur variable selon les domaines ». Au travers d’une étude quantitative, il chiffre à 150 000 le nombre d’emplois qui pourraient être créés si les ménages remplacent 10 % des produits importés qu’ils achètent aujourd’hui par du « made in France », comme ils en affichent l’intention dans les sondages.
Pour que cette estimation devienne une réalité, le COE pointe néanmoins deux prérequis : une offre productive française adaptée, à la fois en volume et en compétitivité, et une transformation des emplois existants, avec des mouvements géographiques et des réallocations d’emplois entre secteurs économiques. « Dans tous les pays, l’offre productive, l’emploi et les compétences s’adaptent à cette nouvelle donne qui est une tendance mondiale. Nous devons relever le défi de cette transformation de la demande », souligne Marie-Claire Carrere-Gee, présidente du COE.
Source : Conseil d’Orientation pour l’Emploi (COE)
À voir aussi
-
Conso et société9 février 2026Produits animaux et transition alimentaire : l’Académie d’Agriculture opposée à une réduction trop drastique et à un modèle unique
Le 26 novembre 2025, l’Académie d’agriculture de France a organisé une séance sur le rôle des produits animaux dans l’alimentation humaine, croisant données nutritionnelles (besoins en protéines et micronutriments), analyses environnementales et approches socio‑culturelles. Tout en reconnaissant souhaitable une réduction modérée de la consommation de viande, les intervenants ont exprimé leur réserve quant à une… -
Conso et société9 février 2026Végétalisation de l’alimentation : pourquoi le récit dominant ne tient pas face aux réalités du terrain (Article de synthèse)
À l’heure où la réduction drastique de la viande est souvent présentée comme une évidence sanitaire et climatique, le webinaire « Végétalisation, pourquoi ça coince ? », organisé par Planet Score et le fonds de dotation Solid Grounds, propose une lecture radicalement différente. En croisant données de consommation, agronomie, climat, nutrition et géopolitique alimentaire, les intervenants… -
Conso et société9 février 2026Régime EAT‑Lancet : un régime planétaire sous haute tension
Dans sa newsletter parue mi-novembre 2025, destinée aux professionnels de santé, l’Institut Européen de Diététique et de Micronutrition (IEDM) revient sur les principaux reproches adressés au régime EAT‑Lancet : fondation essentiellement observationnelle, standardisation peu compatible avec l’hétérogénéité métabolique (risque d’insulinorésistance avec une part très élevée de glucides) et risque de carences en nutriments clés (vitamine B12,…