Le Cese rend ses conclusions à propos des signes officiels de qualité et d’origine

Le 19 juin dernier, le Conseil économique, social et environnemental (Cese) a présenté à l’Assemblée ses préconisations concernant les signes officiels de qualité et d’origine (SIQO).
Parmi les nombreuses mentions figurant sur les étiquettes des produits alimentaires, les signes officiels de qualité et d’origine (SIQO) sont les seuls à être garantis par l’État et reconnus au niveau européen. Or, si certains sont bien connus des Français, d’autres peinent à s’imposer. Comment améliorer leur connaissance par les consommateurs, renforcer et élargir leurs promesses face aux attentes de la société, ou encore favoriser et soutenir leur développement ? Telles sont les questions sur lesquelles se sont penchés les membres du Conseil économique, social et environnemental (Cese), afin de formuler des préconisations.
18 préconisations pour 5 signes officiels de qualité et d’origine
Initiés par la France, les SIQO sont au nombre de cinq et se différencient des produits non labellisés par le respect de cahiers des charges destinés à apporter différents types de garanties, appelées « promesses », aux consommateurs. Ces promesses portent sur une origine (Appellation d’Origine Protégée ou Contrôlée -AOP/AOC ; Indication Géographique Protégée – IGP), le « respect de l’environnement et du bien-être animal » (Bio), une qualité supérieure (Label Rouge) ou encore une recette traditionnelle (Spécialité Traditionnelle Garantie, STG). Toutes ces promesses font l’objet de contrôles réguliers.
Au nombre de 18, les préconisations formulées par le Cese et présentées à l’Assemblée le 19 juin dernier se divisent en quatre catégories, celles visant à :
– clarifier les garanties offertes par les différents SIQO,
– améliorer l’information des consommateurs en matière de SIQO,
– renforcer la territorialisation de l’alimentation grâce aux SIQO,
– et favoriser et soutenir le développement des SIQO.
Source : Cese.
À voir aussi
-
Conso et société6 juin 2025
Réduire la part des protéines animales dans l’alimentation : un risque pour la biodiversité, l’eau et l’adéquation nutritionnel
L'INRAE a récemment publié un article analysant l'impact environnemental de la réduction de la part des protéines animales dans l'alimentation de la population française. Les résultats soulignent des compromis importants entre nutrition, coût et enjeux environnementaux. En réduisant la proportion de protéines animales, la France pourrait certes réduire certains impacts environnementaux, mais pas tous… Abaisser… -
Conso et société16 mai 2025
Une analyse détaillée de FranceAgriMer montre un recul de la consommation des produits sous SIQO (2020-2023)
Label Rouge, Appellation d’Origine Protégée, Agriculture Biologique… Comment les consommateurs ont-ils modifié leurs habitudes d'achat de produits labellisés ? FranceAgriMer publie une analyse approfondie des tendances de consommation des Signes d'Identification de la Qualité et de l'Origine (SIQO) sur la période 2020-2023, marquée par la crise sanitaire en 2020 puis deux années de forte inflation… -
Conso et société11 avril 2025
Et si bien manger devenait un droit ? Focus sur la Sécurité sociale de l’alimentation
Face aux inégalités alimentaires, garantir un droit universel à bien se nourrir est une idée qui fait son chemin. Le concept ? Un dispositif inspiré du modèle de la Sécurité sociale, qui permettrait à chacun de recevoir une aide financière de 150 euros par mois pour accéder à une alimentation de qualité dans des points de…