Image paradoxale de la viande et consommation de viande dans différents contextes culturels : réactions parmi les populations chinoises et françaises

Pour des raisons culturelles, les Français sont plus affectés que les Chinois par le paradoxe symbolique que représente la viande. Contexte : Aliment nourrissant mais aussi aliment plaisir, la viande joue un rôle important dans l’alimentation des populations. Toutefois, le paradoxe que soulève sa consommation (ne pas vouloir de mal aux animaux et cependant s’en nourrir) implique l’expérience d’une dissonance cognitive ou d’un inconfort psychologique. Méthodologie : A partir de deux études ciblant la production de viande et sa consommation, les auteurs ont examinés les stratégies des participants Chinois et Français pour atténuer cette dissonance : faire usage d’une moindre volonté de consommer de la viande ou « dé mentaliser » les animaux mangé. Résultats : Lorsque les participants se focalisent sur la production de viande (à travers l’abattage), ils rapportent une moindre volonté de consommer du bœuf que lorsqu’on leur présente un schéma sur les différents morceaux de viandes du bœuf. Associer la viande à un animal vivant devant être abattu peut influencer le désir des individus à consommer de la viande. Pour atténuer cette dissonance, les français, mais pas les chinois, attribuent moins de capacités mentales aux vaches lorsque la relation entre la viande et son origine animale est plus saillante (animal en pâture). Lorsque les participants se focalisent sur la consommation de viande dans des conditions où on leur montre une image de l’animal, ils rapportent une moindre volonté à consommer du bœuf comparativement à lorsqu’ils sont dans des conditions où on leur montre une image du plat préparé. Conclusion : Ces données suggèrent que l’usage de différentes stratégies pour résoudre la dissonance cognitive liée au paradoxe de la viande, dépend des contextes dans lesquels le lien entre l’animal et la viande est fait et aussi du contexte culturel. Les français sont plus affectés que les chinois par ce paradoxe de la viande lorsqu’ils sont mis au courant des étapes de production de la viande. Cela s’expliquerait par le fait que les Chinois sont plus habitués à l’abattage des animaux que les Français. Source : Confronting the meat paradox in different cultural contexts: Reactions among Chinese and French participants. Tian Q, Hilton D, Becker M. Appetite. 2015 Sep 11. pii: S0195-6663(15)30020-9. doi: 10.1016/j.appet.2015.09.009.
À voir aussi
-
Conso et société11 avril 2025
Et si bien manger devenait un droit ? Focus sur la Sécurité sociale de l’alimentation
Face aux inégalités alimentaires, garantir un droit universel à bien se nourrir est une idée qui fait son chemin. Le concept ? Un dispositif inspiré du modèle de la Sécurité sociale, qui permettrait à chacun de recevoir une aide financière de 150 euros par mois pour accéder à une alimentation de qualité dans des points de… -
Conso et société11 avril 2025
Une approche qualitative de l’alimentation doit primer sur l’idée de végétalisation
Dans le cadre de la rencontre BorderLine organisée à Toulouse en mars 2025 sur le thème « Végétalisation de l’alimentation : à l’aube de nouveaux régimes ? », Isabelle Deloze, directrice d’Artémisa, une société spécialisée dans la veille, l’analyse et la rédaction en Sciences de la santé et de l’alimentation, a répondu à l’appel à… -
Conso et société11 avril 2025
Colloque des GIS Avenir Elevages et Grandes Cultures : les protéines au cœur des débats
« Quelles protéines pour nourrir hommes et animaux demain ? », tel était le thème du colloque organisé par les GIS Avenir Elevages et Grandes Cultures, le 18 décembre 2024. Les intervenants ont abordé les principaux enjeux mondiaux liés aux protéines, le rôle des protéines animales et végétales dans l'alimentation humaine, ainsi que les contraintes et perspectives…