Rapport de la consultation d’experts FAO sur l’évaluation de la qualité des protéines alimentaires en nutrition humaine

En 1989, la consultation conjointe FAO/OMS sur l’évaluation de la qualité des protéines recommanda le PD-CAAS (Protein Digestibility Corrected Amino Acid Score) comme méthode de référence. Le PD-CAAS correspond à la digestibilité de la protéine multiplié par son indice chimique, c’est à dire le ratio de l’apport du premier acide aminé limitant dans la protéine du produit alimentaire concerné sur la teneur en ce même acide aminé dans la protéine de référence. Des limites ont cependant été reconnues à ce système : la digestibilité utilisée est celle mesurée sur l’ensemble du tube digestif et non dans l’intestin grêle et ce système ne tient pas compte du fait que la digestibilité peut différer selon les acides aminés. Et elle ne tient pas compte du fait que la digestibilité peut différer selon les acides aminés. La FAO estimant que dans le contexte mondial actuel (augmentation de la population mondiale face aux contraintes en matière de ressources alimentaires), il s’avère crucial d’évaluer au plus juste la qualité des différentes sources alimentaires par rapport à la couverture des besoins humains, elle a mis en place en 211 une nouvelle consultation d’experts sur ce sujet. Dans son rapport publié en 2013, est proposé un nouvel indice : le DIAAS (Digestible Indispensable Amino Acid Score). Cet indice n’est plus calculé sur la base du score du seul acide aminé limitant mais à partir de la composition de chacun des acides aminés indispensables et de leur biodisponibilité dans l’aliment considéré en prenant en compte leur digestibilité individuelle au niveau de l’intestin grêle (digestibilité mesurée par prélèvement au niveau de l’iléon). Cette digestibilité plus complexe à mesurer étant encore peu renseignée, la FAO conclut par la nécessité d’améliorer les connaissances et les bases de données sur la digestibilité iléale de chaque acide aminé indispensable pour les différentes alimentaires de la protéine avec des analyses réalisées chez l’Homme et l’animal. Dans cette attente, la FAO laisse la possibilité de recourir à une forme simplifiée de l’indice, utilisant la digestibilité globale de la protéine dans l’intestin grêle comme valeur moyenne pour tous les acides aminés.
À voir aussi
-
Santé, pathologies et prévention13 mars 2026Un ECR montre des effets comparables sur le microbiote intestinal entre consommation de viande rouge et blanche
Cet essai contrôlé randomisé en cross-over a suivi 16 jeunes adultes en bonne santé ayant consommé, soit de la viande rouge maigre (bœuf race Pirenaica), soit de la viande blanche (poulet), trois fois par semaine pendant deux périodes de 8 semaines séparées par 5 semaines de wash-out. Objectif ? Comparer les effets de ces consommations alimentaires… -
Santé, pathologies et prévention13 mars 2026Une méta-analyse suggère un effet protecteur des apports en protéines sur le risque de maladie rénale chronique
Cette revue systématique avec méta-analyse en dose–réponse agrège dix cohortes prospectives, soit plus de 218 000 participants incluant 10 794 cas de maladie rénale chronique. Les auteurs ont examiné séparément l’apport en protéines totales, animales et végétales, et le risque de maladie rénale chronique incidente. Les résultats montrent qu’un apport plus élevé en protéines animales… -
Santé, pathologies et prévention13 mars 2026Pronostic du cancer colorectal et consommation de viandes : associations limitées et non causales
Cette étude de cohorte prospective, menée chez 2 484 personnes atteintes d’un cancer colorectal de stade I à III, examine l’association entre les apports en viandes rouges non transformées, viandes transformées et volailles non transformées et le risque de récidive et de mortalité toutes causes confondues. Les auteurs n’ont pas trouvé d’association entre la consommation…